Canal+ annonce abandonner la Ligue 1 après l’attribution des principaux droits à Amazon
Nouvelle crise en perspective pour le football français.
La réponse de la chaine crypté était attendue, elle ne s’est pas fait attendre avec un communiqué cinglant et les quelques mots « Canal+ se retire de la Ligue 1 ». Le groupe de Maxime Saada indique regretter la décision de la LFP d’attribuer les lots de Mediapro à Amazon contre 250M€, et ne plus diffuser la Ligue 1 à l’avenir, avant de rappeler son offre, notamment marquée par le retour de deux affiches de Ligue des Champions à la rentrée.
Cette annonce sonne comme un nouveau séisme. En effet, la chaine assurait la moitié des 661M€ espérés par le CA de la LFP au moment d’attribuer les anciens lots de Mediapro à Amazon. L’équation financière devra être revue si la menace de Canal+ venait à être mise à exécution. Avec le support d’Amazon, ou d’autres (DAZN, Discovery), il faudra trouver au moins 300M€ pour assurer les revenus espérés ce matin
Réaction tout a fait normal et légitime de la part de Canal+. La LFP a déjà perdu toute crédibilité depuis Mediapro et ils continuent de s’enfoncer. Sur-vendre un produit a un prix exagéré, et ce absolument a un diffuseur/groupe étranger….On va bien rigoler dans 5ans quand la LFP voudra vendre ses droits 2 milliards d’€ alors qu’Amazon sera (enfin) rendu compte qu’ils n’en valent meme pas le quart.
J’espère que Canal va prendre la Bundesliga 🙂
Je ne comprends pas ce que veut la chaîne canal+ , elle ne veut pas acheter plus de droits à la ligue 1 et ça la dérange que d’autres le fassent.
Canal veut les matchs du samedi 17 h et du dimanche 21 h, qui sont les plus belles affiches, et se retrouve à diffuser les moins belles. Moi, par contre, je ne sais pas à quoi cherche à faire la LFP, à part prendre un max de pognon. Je craint une 2eme fin à la » téléfoot », mais j’espére me tromper.
Enfin, on parle quand même d’un groupe qui fait des 10aines de milliards de bénéfice par an, pas d’un obscure groupe espagnol détenu par un obscure groupe chinois. D’autant qu’Amazon a déjà promis de payer 40% avant le début de saison. Quant à Canal+, ils oublient qu’ils ont signé un contrat et que le tribunal a rejeté leur plainte sur la nécessité de remettre leur lot en jeu. Si la LFP ne baisse pas son froc, Canal sera obligé de payer.
@Julien. Vision court-termiste des présidents de L1. Ok Amazon met 250M€ entre 2021 et 2024. Ok Canal (ou BeIn) va devoir sortir l’argent pour le lot 3 (après une belle bataille juridique).
Mais quid après 2024? Vous imaginez réellement Amazon tout racheter pour 650/700M€ pour une ligue qui n’intéresse quasi personne (cf les audiences sur Canal).
Là l’exposition va encore baisser… Et les gens s’éloigner de la L1 encore et encore.
Le meilleur choix c’était le tandem Canal/BeIn, quitte à recevoir un peu moins. Je précise que je suis neutre dans cette affaire, je ne suis abonné ni à Canal ni à Amazon.
Bref, l’avidité avant la stratégie. Comme d’hab’ 🙂
Tout dépend de la stratégie d’Amazon concernant ses tarifs. La L1 sera-t-elle inclus dans Amazon Prime pour 5€/mois? L’abonnement va-t-il augmenter ou y aura-t-il un abonnement spécial L1? Ne sous-estimons pas l’attractivité d’Amazon sur le public, c’est tout de même 7 M d’abonnés en France (dont je ne fais pas parti, je précise). Et la possibilité de toucher un nouveau public.
Quand à la décision de la LFP, ça fait plus d’1 an que Canal dénigre systématiquement la L1 pour se venger du choix de Mediapro. Pas étonnant que la LFP ait préféré faire entrer un nouvel acteur.
Au final, nous verrons qui sortira gagnant de ce concours de qui a la plus grosse. Canal+ perdra des abonnés à coup sur (dont moi). Amazon en gagnera (suffisamment pour être rentable?).
2024 c’est très loin à l’échelle du foot.
Je ne vois pas comment c’est légalement possible de remettre une partie des lots. Bein a du s’aligner sur les prix de mediapro pour avoir le lot 3. Une fois les escrocs partis, vous vous retrouvez avec un lot surévalué qui vous empêche d’enchérir sur le lot 1. C’est une arnaque sans nom!!
De toute façon le tribunal a déjà donné tort à Canal+ concernant sa requête de remettre ses lots en jeu dans l’appel d’offre, donc la question de la légalité ne se pose plus. Notons quand même que l’offre initiale de Canal+ approchait tout de même du milliard d’euros, et ce sans connaitre l’offre de Mediapro. Elle n’était donc pas si surévaluée par rapport au marché de l’époque. Quant à la valeur réelle de la L1, elle est uniquement déterminée par le public français (comment peut-on sérieusement dire que la série A ou même la Bundesliga est plus intéressante que la L1???)
Les autres lots étaient vacants au moment de la décision. Le lot 3 coûte 25% plus cher que les lots 1 et 2 réunis aujourd’hui, on peut se poser des questions!! Le marché de l’époque n’a plus lieu d’être, il faut voir la situation aujourd’hui.