OM : Ce que Benatia aurait dû faire pour éviter son plus grave erreur et ses conséquences

Le projet de l’Olympique de Marseille s’est effondré rapidement. En quelques jours, Roberto De Zerbi a été licencié, puis Medhi Benatia a annoncé son départ du club. Pablo Longoria se retrouve seul à la tête de l’institution marseillaise, confronté à une crise majeure qui nécessite une reconstruction complète et immédiate.

L’entraîneur a chuté après dix-huit mois à peine, malgré un contrat courant jusqu’en 2027. Son départ survient après l’élimination en Ligue des Champions et l’humiliation subie face au PSG avec une défaite cinglante de cinq buts à zéro. Le directeur sportif n’a pas résisté plus longtemps et a lui aussi quitté le navire en annonçant sa démission publiquement.

Les observateurs pointent une incompatibilité fondamentale entre les trois principaux acteurs. Selon les analyses, le trio dirigeant souffrait d’un manque cruel de complémentarité. Chacun croyait pourtant que cette alliance fonctionnerait, mais la réalité s’est avérée tout autre et cette erreur stratégique a causé l’effondrement du projet.

Le choix de recruter Roberto De Zerbi représente l’erreur majeure commise par Benatia dans son bilan. La combinaison de trois personnalités fortes et impulsives s’est révélée explosif. Longoria, connu pour son tempérament bouillant, Benatia, réputé pour son caractère affirmé, et De Zerbi, le plus excessif des trois, ne pouvaient coexister harmonieusement sans tensions permanentes.

Désormais, Pablo Longoria doit envisager une refonte totale. La recherche d’un nouvel entraîneur devient prioritaire, mais le bilan de cette expérience mouvementée pose des questions plus larges sur la gouvernance et les mécanismes de décision au sein du club phocéen.