PSG : Le montant mirobolant perçu par un simple remplaçant choque profondément Daniel Riolo
- Lucas Hernandez perçoit le troisième plus gros salaire du PSG avec 1 100 000 euros par mois.
- Le statut de remplaçant du défenseur français provoque l’indignation de l’éditorialiste de RMC Daniel Riolo.
- Cette hiérarchie salariale pourrait compliquer les négociations contractuelles avec l’attaquant Ousmane Dembélé au club.
L’arrivée de l’actionnaire qatarien en 2011 a propulsé le Paris Saint-Germain dans une dimension économique exceptionnelle. Ces ressources illimitées permettent au club de proposer des contrats extrêmement lucratifs aux recrues internationales. Cependant, cette politique génère des tensions lorsque le rendement sportif ne correspond plus à l’investissement financier initial consenti par les dirigeants.
Recruté pour 45 000 000 d’euros en 2023, Lucas Hernandez illustre parfaitement cette déconnexion selon Daniel Riolo. L’ancien joueur du Bayern Munich a vu son statut décliner au profit de Willian Pacho. Pourtant, le défenseur de 30 ans conserve une rémunération mensuelle spectaculaire, se classant parmi les cadres les mieux payés du vestiaire parisien actuel.
Avec des émoluments atteignant 1 100 000 euros par mois, Hernandez se situe au même niveau qu’un titulaire comme Achraf Hakimi. Cette situation est jugée totalement aberrante par Daniel Riolo sur les ondes de RMC. L’éditorialiste souligne l’incohérence de maintenir un tel niveau de revenus pour un élément qui ne participe plus activement aux rencontres.
Ce déséquilibre interne pourrait fragiliser les futures discussions contractuelles avec les piliers de l’équipe francilienne. Le cas d’Ousmane Dembélé cristallise désormais toutes les inquiétudes concernant la gestion de la masse salariale. Le club souhaiterait réduire les émoluments de son attaquant vedette lors d’une éventuelle prolongation, malgré ses performances marquantes et son statut élevé.
Daniel Riolo estime qu’il sera difficile de convaincre Dembélé d’accepter une baisse de salaire face à de tels précédents. Si un remplaçant gagne davantage qu’un joueur cadre, un sentiment d’injustice pourrait naître dans le vestiaire. Cette disparité menace directement la stabilité du groupe et pourrait pousser certains éléments majeurs vers un départ inévitable.
