Ligue des Champions/Europa League : SFR a "remis l'offre qui lui paraissait la plus raisonnable"

Ligue des Champions/Europa League : SFR a « remis l’offre qui lui paraissait la plus raisonnable »

illustration_liguedeschampions_europaleague_sfrsport

SFR Sport dévoile quelques contours de sa stratégie autour des compétitions européennes

Les dirigeants du groupe qui a acquis les droits de la Ligue des Champions et de l’Europa League se sont félicités auprès de la presse, dont Mediasportif, de cette prise de guerre, transformant SFR Sport en un acteur qui « change de dimension dans le domaine du sport » .

« Nous avons des actifs qui nous permettent de diffuser la finale en clair »

Interrogé sur l’éventualité d’une sous-licence parmi l’intégralité des matchs des deux compétitions européennes (Jusqu’à présent, l’Europa League disposait d’une rencontre par journée sur W9, la finale de Ligue des Champions sur C8), Michel Combes, le DG d’Altice a indiqué « à priori » qu’il n’y en aurait aucune. « Nous pensons que nous avons suffisamment de médias payants et gratuits pour pouvoir distribuer l’ensemble des matchs dont nous avons fait l’acquisition » a complété l’intéressé, laissant la porte ouverte à de possibles transferts de droits au sein du groupe composé notamment des chaines Numéro 23 et BFMTV. L’UEFA n’a posé qu’une seule condition liée à la règlementation française, à savoir la diffusion de la Finale de la Ligue des champions en clair précisent les patrons du groupe.

4 chaines mobilisées, plus de 240 matchs en direct via le digital

Concernant le traitement éditorial des compétitions, François Pesenti indique avoir acquis la Super Coupe UEFA, les 137 matchs de Ligue des Champions à compter des barrages, une centaine de matchs d’Europa League en direct et une autre centaine sous forme d’highlights, à savoir résumés en différé. L’ensemble des matchs en direct sera diffusé sur les offres digital, alors que les 4 chaines SFR Sport se mobiliseront pour proposer les meilleures affiches à la TV.

Priorité aux clients SFR

SFR espère mettre en application sa stratégie de convergence en faisant bénéficier à ses divers médias de cette acquisition. Ainsi, pour la première fois, RMC pourra diffuser la finale en intégralité, puisque c’est le seul stade de la compétition durant lequel l’UEFA retient les droits radio. Pour l’accessibilité des compétitions via le bouquet SFR Sport auprès des français, l’opérateur demeure flou, précisant réfléchir à comment proposer ces droits au plus grand nombre, bien que « La priorité reste les clients SFR » . Pour les clients des autres opérateurs, Michel Paulin, DG de SFR, rappelle l’existence d’une offre OTT dont une nouvelle version sera lancée le 16 mai, avec la possibilité d’accéder à l’ensemble du live, et une disponibilité qu’ils espèrent bientôt accrue (discussions en cours autour des Box androïd, TV Connectées).

« L’offre la plus raisonnable »

A propos de la procédure d’appel d’offre, Michel Combes précise avoir « remis l’offre qui nous paraissait la meilleure et la plus raisonnable » en essayant de proposer l’offre « la plus cohérente avec l’appel d’offre » . Le tout en ayant confirmé à demi-mots les chiffres évoqués par la presse (350 à 370M€ par saison). Alain Weill, DG de SFR Média, ajoute que « ce sont des ratios normaux comparés à l’international. SFR qui était juste un opérateur est en train de devenir une entreprise média, c’est une vraie transformation du marché » .

 

49 commentaires

  1. Si SFR Sport peut prendre la place de canal+ dans le sport et être là deuxième chaine sportive avec BeIn sports je dis oui car canal c des voleurs vu le prix et le peux d’événements sportifs en plus ils on des commentateurs bidon qui gâche les retransmissions (entre autre Éric Bayle et Heymans au rugby puis Stéphane Guy et Paul le Guen au foot).

  2. Bonsoir les amis, je viens de me résilier de l’offre OTT de SFR SPORT: trop de problèmes avec ce service. Je souhaite que dès 2021 Be in sport récupère les droits des coupes d’europe de football.
    Sinon, peut-on imaginer l’offre basket de be in sport enrichie par l’arrivée des championnats italien, espagnol ou turc?

  3. Alors que SFR copie, apparemment, la stratégie de BT Sport au Royaume-Uni, il y a une énorme différence: les chaînes de BT Sport sont disponibles sur tous les plateformes, alors que pour SFR Sport en ce moment on a le choix entre des streams de qualité sous-optimale (cf. d’autres commentaires) en ligne en OTT (10€ le mois pour cela, c’est beaucoup…) ou une boite SFR, mais pour cela il faut carrément changer son fournisseur d’accès à l’internet (ce qui n’est même pas possible dans mon bâtiment).

    Je suis très vexé de ne plus avoir accès au Premier League de par ces moyens d’extorsion et de chantage depuis un an déjà, et j’attends que les chaînes SFR Sport soient bientôt disponibles via Orange pour un prix raisonnable (mais il ne faut pas croire aux miracles…)

    1. Oui, tu as raison 10 euros par mois c’est cher. C’est pour cela que pour 15,90 BIS se casse la figure. A 10 euros pour l’offre de SFR actuel c’est trop cher. Mais, 10,90 euros par mois pour les coupes d’Europe en plus et d’autres droit comme la Bundesliga et autres de BIS. Ce sera abordables. Par contre pas faire comme BIS et augmenter tous les ans. Par contre les 15 millions qui ont la box/mobile SFR avec SFR sport. C’est tout bonus.

  4. Ils prennent quand même des décisions étranges ces gens là. Ce ne sera pas forcément payant pour eux, ni pour nous.

    Il y avait sans doute moyen d’arriver à un accord plus intéressant pour tout le monde, au vu des offres parallèles vers lesquelles se tourneront sans doute une partie des spectateurs…

    1. De toute façon, le streaming va devenir de plus en plus difficile à voir au final. Car certain groupes de streaming illégal ferment leurs portes, par exemple en Espagne. L’UEFA est en train de garder leurs droits en privant les mauvais payeurs qui ne jouent pas le jeu. Mais, au bout du compte certains se désintéressent du foot à la tv. Et là ils vont perdre gros en faisant ça.

  5. Je suis peut être le seul à penser cela en France…mais je voudrais féliciter l’équipe de Beinsport pour le contenu ainsi que la qualité de la programmation proposée. Voilà, j’ai eu le plaisir de regarder: le championnat du monde de handball, la coupe d’Afrique des nations, les championnats de football, les coupes d’europe de rugby pour un prix modique de 15 euros (soit deux paquets de cigarettes en tout et pour tout).
    A mon avis, la chaine peut compenser la perte des droits de la ligue des champions en investissant:
    1. sur le football africain et asiatique
    2. le championnat de turquie de football
    3. le basket européen (championnat espagnol et turc)
    4. la ligue 2 de handball

    1. Salut,

      Mais surtout pour la couverture des événements sportifs qu’ils diffusent !

      Ils ont perdu très gros avec la C1 et la C3.

      Encore une saison à profiter du dispositif mis en place par la chaîne à chaque journée de C1 et de C3.

      Je doute fortement de la capacité qu’à SFR à mettre en place un dispositif similaire.

      Surtout si c’est pour se taper Duga, Petit ou encore Gallas pendant les émissions d’après match !

      Même en acquérant une partie des droits que tu viens de lister, ça remplacera jamais la C1 et la C3.

      Suffit de voir comment été traité chaque journée de C3 et surtout de C1, émission avant et après match avec caméras et commentateurs présents dans plusieurs stades.

      Il faudra boucher les trous laissés et ça risque d’être compliqué.

      On verra bien !

    2. Vous n’êtes pas le seul à le penser. Quand on voit ce qui a été annoncé par Sfr au niveau du dispositif, on ne peut que regretter ce qui est fait par Bein Sport. Et surtout la mise en valeur de l’ensemble de leurs droits.
      Avec le rachat de Digiturk par Bein, peut être qu’enfin en France le championnat Turc va être diffusé (mm si de mon côté il ne m’interesse pas).

    3. C’est un énorme coup dur pour BeIn mais ils peuvent sauver les meubles en abaissant le prix d’abonnement dans un premier temps.
      Puis dans un second temps, renouveler les droits existant ( CE Rugby, LDC Handball, Wimbledon) et acquérir de nouveaux droits:

      – La WNBA est déjà acquise
      – L’Euro 2020 et les qualifications à l’Euro.
      – L’US open

      Et surtout préparer l’appel d’offre pour la Ligue 1 et la Premier League !

      1. @mikah,

        À 15€/mois, c’est déjà pas rentable. Il faudrait qu’ils proposent quoi ? Une offre à 4,99€/mois avec encore plus de droits premium ??

        Pour la Ligue 1, ça va être rude car à la LFP ils bavent déjà devant le résultat de l’appel d’offres de la C1 et C3.

        Dans le figaro je crois, il y a une interview où ça annonce qu’ils (LFP) espèrent dépasser la barre du milliard…appel d’offres annoncé au printemps ou à l’été 2018.

        Canal risque gros encore dans cette histoire. Quid de l’accord avec Orange…

      2. Bonjour thomas,

        Oui BIS a acquis la wnba, les premières diffusions ont commencé la semaine dernière d’ailleurs !

        Blatanikov, pour la Ligue 1 je pense qu’il y aura un accord avec C+ comme à l’heure actuelle pour durer jusqu’à 2022. Ou alors BIS choppe l’exclusivité mais j’y crois peu.

        En tout cas, BIS doit prendre de gros droits pour les prochaines années afin de compenser la perte de la LDC ( en soi c’est juste impossible de compenser cette perte! ) !

      3. Thomas a raison. BIS devrait se mettre au droit secondaires comme Ma chaines sport faisait à l’époque et délaisser la L1 et la Liga à SFR. Ainsi tu pourras bientôt voir de la pétanque du bowling des fléchettes voir même des échecs. Là pour 15 euros tu pourras t’en mettre plein la panse. BIS n’aura plus de droits important début 2020. Je le dis depuis pas mal de temps (2013) déjà mais personne veut me croire.

  6. C’est pas rassurant. On donne l’exclusivité à un groupe diffusé seulement sur une partie des box. Et en plus, plus les enchères augmentent, plus cela amenuise les chances de revoir un jour la Coupe d’Europe en clair. Après TF1 qui a abandonné la LDC, c’est maintenant W9 qui perd l’Europa League ! L’UEFA aurait pu imposer des matchs en clair à SFR Sport, mais ils se moquent complètement des téléspectateurs. Tout ce qui les intéresse, c’est le gros chèque ! Espérons que l’ERC (qui commercialise les droits de la Coupe d’Europe de Rugby) saura se montrer plus raisonnable en réservant certains matchs à des chaînes en clair !

    1. Lors du prochain appel d’offre pour la Champions Cup, l’ERC a réservé le lot 1 (le meilleur match par journée) a un acteur un clair (donc probablement France Télé), les autres lots sont ouverts aux acteurs payants. Il y aura donc forcément au moins 1 match par journée diffusé par une chaîne en clair.

  7. Franchement je ne vois pas l’intérêt de SFR Sport de retransmettre en direct que la moitié des 2 compétitions ? à moins que comme ils font des offres avec Beinsport actuellement il n’y ai pas un deal entre eux pour revendre la moitié des compétitions à Beinsport ?

    Après pour ceux qui se plaigne de le visibilité de SFR sport, je ne l’ai comprends pas car ils sont visible pour tout les abonnés SFR soit dans l’offre directement à partir des power soit en option pour red by sfr et les starters et en plus les chaines sont disponibles en digital pour ceux qui sont les sur les autres opérateurs.

    Par contre SFR Sport doit s’améliorer sur leur programmation de ses contenus mise à part la Pro A et la premier league qui sont bien montrer un peu à la mode canal quand il avait les droits, mais pour le reste c’est plus que moyen. par exemple moi qui aime les sport américains (notament NBA et NFL) ben ils ont les NCAA foot US et basket ball quasiment aucun match en direct alors que la march madnest est très intéressante à suivre, pour le championnat portugais et le rugby anglais pareil quasiment aucune promo dessus presque pas d’émission etc…

    Et si SFR Sport pouvait reprendre le championnat hollandais car aucune visibilité alors qu’il y a énormément de très bon jeune joueur et des équipe comme l’ajax, le PSV et le feyenord rotterdam c’est certainement mieux que la majeur partie des clubs en ligue 1 (en diffusant que les matchs de ses équipes puis un magazine télé 1 fois par semaine récapitulant les résultats du WE ce sera pas mal) comme sur MCS.

    1. Je suis d’accord avec toi. Mais, ils pourraient aussi avoir le championnat argentin. Ainsi ils pourraient faire un petit récapitulatif sur tous les championnats qu’ils ont en foot, (chinois, les 2 coupes d’amérique du sud, la Liga Nos, la coupe du brésil et les 2 coupes du Portugal). Pour ce qui est du rugby, il y a tous les lundis il me semble un magasine sur le rubgy entre les potos.

  8. Sfr sport sera disponible sur la Freebox mini et la bbox Miami à partir du 18 mai, via une appli Android TV.

    1. Oui, suivra ensuite certains TV connectés Samsung et les consoles (PS4 et Xbox One) mais on ne connaît pas les conditions d’accès. Est-ce que ce sera comme Netflix ou OCS ??

      Autre chose, Si ils poussent leurs flux compressés à mort qu’ils poussent sur l’app SFR TV et l’offre OTT, les réactions/retours risquent d’être assez drôles sur le forum officiel de SFR et globalement sur les forums et les réseaux sociaux (SAV twitter et facebook).

  9. Alors, je crois que u ne connais pas vraiment les droits TV. Il y aura les mardi et mercredi 2 matchs par jours à 19h et le reste à 20h45. En gros ça fera 4 matchs en différés par semaine. Mais on aura des matchs en 4K ce que BIS ne proposais même pas de HD en MAX. Donc, on sera tout de même gagnant. Et pour moins cher.

    1. Le prix de l’offre sfr sport va obligatoirement augmenté est ce ne sera pas loin voire égal à bein environ 15€

      1. Oui, mais ce ne sera pas que du sport. Ce sera un groupe de chaine avec des séries du sport et des infos sur Fransat. Pour ce qui est du digital, je pense vraiment qu’ils vont le mettre pas plus que 11,90 en tout. Car ils ne vont pas chercher à avoir les gens sur le digital mais bien leurs offres ADSL et sur câble. Car si on voit une interview de SFR, ils ont 18 millions d’abonnés SFR Sport. Le groupe de chaines coute environ 5 euros par mois. Ce qui fait autour de 1,08 milliard par an de bénéfices.

    2. @larousse,

      Faudra quand même m’expliquer le but des différés là…franchement !

      Autant pousser le tout sur le replay…cela dit, ça permettra de remplir les cases vides.

      Ensuite pour Bein Sports qui ne proposent pas de 4k. Mais stp, mis à part la Premier League, que propose SFR ?? ça reste tout de même un point positif, faut le dire !

      Oui c’est Bein Max est en HD chez SFR entre autre…c’est encore tout frais sur le SAT (Canal).

      D’ailleurs, SFR a annoncé la diffusion de certaines affiches le canal « 4k » ?? Même si la logique vaudrait qu’il le fasse, du moins pour certains matchs…

      Autre chose encore…quels matchs choisiront-ils pour le direct ?? Ils vont faire comme pour la Premier League encore, un truc hasardeux au possible. Ceci dit, il existe certains règles de diffusions en ce concerne la Premier League mais là pour la C1 et la C3 ??

      1. Désolé pour ce charabia…

        Je voulais que le canaux Max de Bein Sports sont passés en HD que très récemment sur le SAT (Canal) donc cet argument est un peu léger tout de même.

      2. Sur SFR, BIS est en HD depuis 2015. 3 ans après qu’ils soient sur tous les offres ADSL. Donc, 3 ans pour mettre en place juste de L’ADSL. Ca fait très limite pour 12.90 euros à l’époque. Pour les matchs de C1 et de C3 les priorités seront les clubs français, soit 2 à 3 matchs et les grosses affiches de l’autres côté. Ils feront pas mal de bénéfices encore une fois. Là leurs droits couteront 500 millions par an, alors qu’ils gagnent pas loin de 1,1 milliard de bénéfices. Ils pourront encore mettre 500 millions par saison pour la L1. Pas comme BIS qui vendaient à perte.

  10. Pour la ligue des champions les nouveaux horaires c’est march a 19h et à 21h donc 2matchs X 2jours X 4 canaux soit 16 match, CQFD
    Après actuellement fransat teste les abonnés sur un éventuel intérêt pour SFR sport et un bouquet familial à 13€ ou 16€ donc oui la stratégie de SFR est de s’ouvrir au non abonnés téléphonique.
    Maintenant c’est la même stratégie que Orange, bien…ça dure un temps puis ça passe à un autre qui dépense des millions car il se sent plus malin que les autres…qui après SFR alors?

    1. Suffit de ne pas s’abonner et SFR coulera. Qui est assez con pour prendre SFR Sport? Et engraisser cet escroc de Drahi

    2. @Le petit Robert,

      Tu as reçu un questionnaire ou une enquête de la part de Fransat ??

      Donc ça vaudrait dire que les infos de « Les Échos » sont bonnes et qu’ils vont probablement le faire.

      Ils ont d’ailleurs repousser la date de sortie de la chaîne SFR STUDIO et Discovery Family à la rentré 2017. C’était prévu initialement cet été.

      Pour la stratégie de SFR, c’est la même que BT (British Telecom) et le but et surtout de recruter un max des clients. Pour BT, ça commence à porter ses fruits.

      Pour SFR, c’est la grande question !!

      Maintenant, rentabiliser en tant que tel les droits sportifs achetés à prix d’or, pas sûr mais encore une fois, c’est un tout ! Il faut recruter un max. L’offre OTT ne suffira pas ! D’ailleurs celle-ci n’est pas assez connu du public.

      Et la qualité est pourri, ça ne passera jamais en l’état !!

      Les gens qui ont par exemple Netflix et/ou OCS sur console auront un sacré choc en passant sur l’app SFR Sport.

  11. Finis l’ensemble des matchs diffusés en direct seulement 8 matchs en directs et 8 matchs en différés pour la Ligue des Champions, et seulement 100 matchs sur 240 pour la Ligue Europa. C’est vraiment une grosse perte pour les fans de foot ce passage sur Sfr Sport, et surtout un non respect de ces compétitions.

    1. Interviews de Michel Combes et François Pesenti sur plusieurs medias qui confirment 8 matchs sur 16 en différés pour la ligue des champions. Et plus de 50% de différé pour la Ligue Europa. C’est fou de déclarer officiellement un tel manque de respect pour ces compétitions et pour le peu de téléspectateurs qu’ils ont.

      1. C’est sûr, que sur BIS, on pouvait voir un match en direct et si on voulait voir 3 matchs il fallait changer de canaux à chaque fois. En gros, on ne pouvait pas voir de matchs en intégralité. Maintenant si on voudra voir un match on pourra le voir soit en direct ou en différé mais le voir en intégralité. Quand BIS va disparaître tu vas devenir quoi lbordelais. Car tu ne me croyais pas qu’en je disais qu’en 2020 Bein Sport sera mort. En tout cas, j’espère juste une chose que tu me fasses des excuses, sur tous les méchancetés que tu m’as dites. Bon courage pour septembre 2018 avec BEIN Sport.

      2. J’ai jamais dit de méchanceté (ni tutoyer qu’un que je ne connais pas, ce qui est un manque de respect) ni de choses fausses contrairement à vous (Eurosport qui a tout les droits premiums et aucun pour Bein par exemple). Bien restera jusqu’en 2022 et la Coupe du Monde au Qatar qu’ils veulent diffuser sur l’ensemble de leurs chaines Bein à l’international.
        Pour les fans des clubs que l’on pouvait voir sur les Canaux Bein Max, ils ne pourront plus voir les matchs de leurs club, ni voir le multiplex qui permettait de voir tout les matchs en direct, donc un gros manque et un manque de respect. Pour ma part je continuerai à regarder le droit qui le me fait m’abonner à la chaine: le meilleur championnat européen La liga (n°1 au classement UEFA car les clubs vont plus loin que les clubs anglais et des autres pays, puisqu’ils ont les meilleurs équipes et un championnat très dense et très qualitatif en niveau de jeu), plus la Ligue 1, le tennis (Masters 1000, wimbledon, Masters de Londres, atp et wta 500,…),… Et finis la Ligue des Champions les fois où je n’était pas en déplacement les jours de matchs (car hors de questions de passer chez un opérateur qui est dernier en satisfaction client, et qui continue à perdre en permanence des abonnés, car ils expliquent sur les forums de l’opérateur et auprès des Associations de defense des consommateurs qu’ils ne veulent pas de Sport, mais un service de qualité. Quand on voit que le vendeur de Sfr m’explique que chez moi ils n’investissent pas dans le Vdsl contrairement à Bouygues, et qu’il me dit qu’il faut mieux rester chez Bouygues car il y a un meilleur service avec le vdsl contre l’adsl et que cela me reviendra moins cher)
        Sfr Sport finira comme Orange Sport, car lorsque l’on dépense pour 2 compétitions ce que dépense Bein pour l’ensemble de ses droits (dont ces 2 competitions), on est hors de la réalité économique des droits en France et c’ est intenable sur le long terme.

      3. Pour te rassurer encore. Orange sport avait 4 millions d’abonnés et SFR Sport a 18 millions d’abonnés. En gros, c’est presque le total de BIS, Canal et Eurosport cumulé. Alors, abonne toi sur le digital si tu préfères. Pour ce qui est de la Liga, ils sont premier car ils trichent tout le temps. C’est pas pour rien qu’ils peuvent plus faire de Mercato comme le BARCA ou l’Athlético de madrid. Je serais de la TAS je sévirais encore plus et je condamnerais les 3 clubs de 5 ans de non Mercato voir plus. Car depuis plus de 20 ans ils bafouent les règles du non respect du Mercato en achetant alors qu’ils ont plus d’argent et c’est le roi qui renflouent, pour le Réal par exemple. Ou comme le Barça qui vont dans les paradis fiscaux pour payer moins. Voir embauchés des mineurs, alors que dans la vie c’est interdit. Si c’est ça les lois de la Liga ils devraient être comme la russie disqualifier de toutes compétitions européennes.

  12. Ils seront obligés de mettre des chaines supplémentaires. Car comme tu le dis ils ne pourront pas mettre tous les matchs avec seulement 4 chaines. Par contre, je pense qu’ils mettront les résumés sur BFM Sport et BFM. Car ils ne pourront pas mettre de chaines supplémentaires pour les résumés et on pourra voir les but sur la TNT. Alors, qu’avec BIS et C+ c’était impossible. Donc, on gagne tout de même de la visibilité.

    1. À moins d’un revirement, il n’y aura pas de canaux supplémentaires. Les 4 chaînes SFR Sport se concentreront uniquement sur les affiches, tandis que le reste sera diffusé sur leurs apps (SFR TV et SFR Sport).

    2. Obligés ?? Mais par qui ? Mis à part le Père Fouettard, je vois pas !!

      Ils avaient l’occasion de le faire avant de diffuser la Premier League et ils l’ont fait mais…pour la Pro A.

      Avec SFR tout est possible donc pourquoi pas. Cela dit, mieux vaut éviter de fantasmer sur un truc qui n’arrivera probablement pas. Surtout quand aucune annonce officielle n’a été faite dans ce sens.

      De plus, d’après les infos de L’Equipe, certains consultants et commentateurs se seraient rapprochés de SFR Sport.

      Là aussi, ils vont probablement pas lésiner sur les moyens mais pour ce qui est d’offrir une couverture correct d’une compétition achetée à prix d’or, plus rien !!

      On gagne en visibilité dis-tu…pour l’instant, on a rien vu donc on a rien gagné.

      Oui les « highlights » (expression du DG de Altice) repris dans les différentes émissions et plateformes digitales (SFR SPORT – SFR TV + site internet ?).

      Là encore, c’est la juste de la communication !

      Franchement, j’espère aussi qu’ils feront quelque chose de correct. Parce que BeIN Sports et Canal de ce côté, il n’y a pas grand chose à dire. Mis à part certains commentateurs et consultants mais bon là c’est une histoire de goût.

      Ils ont un an pour déjà améliorer la qualité d’image sur la partie streaming – OTT et surtout le replay SFR SPORT qui est une blague !!

      1. On gagne en visibilités simplement car à part avoir Canalsat sur le satellite, Fransat et BIS ont mis simplement les 2 voir 3 chaines de BEIN Sport. Donc, maintenant on pourra avoir au minimum 12 matchs au lieu des 6 matchs sur BEIN Sport avec Fransat. Voilà pourquoi BIS était pas terrible pour le prix avec le satellite si tu voulais avoir les 10 chaines. Ca coutais simplement 39,90 plus les 15,90 de BIS. Avec le bouquet de SFR ça coutera entre 13 et 16 euros avec fransat sans payer en plus.

      2. @larousse,

        Oui mais depuis mars 2017, les canaux Bein Max sont disponibles sur Fransat.

        Avec Fransat, SFR coûtera…Avec SFR « 4K » sur Fransat…

        Beaucoup de « si » ici…

        On verra bien ce qu’ils feront déjà avec la mise en prod de l’app Android TV…

        Après on pourra faire des pronostiques optimistes.

      3. Ils attendent que BIS s’effondre pour mettre BIS Max sur Fransat. C’était avant qu’ils fallait le mettre. Quand j’avais dis que SFR pourrait avoir tous les championnats d’Europe de foot on m’a rit au nez. D’ailleurs j’attends toujours des excuses de certain.

      4. @larousse,

        Oui pour le coup, je suis d’accord ! C’est bien ballot.

        Le truc avec SFR est que d’ici quelques années (minimum 5 ans) si ils arrivent à gommer les effets néfastes de la fusion et corriger tous les défauts qui les caractérisent depuis de nombreuses années maintenant alors je pense que la concurrence risque d’être rude.

        Là, ils en sont au stade d’uniformiser les différentes plateformes entre SFR et Numéricâble et c’est pas sans effets (cf facturation hors forfait du n° 09999 par ex).

        Le réseau câblé est rénové à vitesse grand V pour donner accès au Gigabit. (1Gbps descendant – 100Mbps montant et 200Mbps avec la norme DOCSIS 3.1) dans toutes les zones.

        Reste cette aberration qui consiste à pousser de force le câble quand le FTTH SFR est présent à une même adresse (et oui c’est plus rentable le câble).

        Oui pour les droits TV sportifs, ils y vont à fond et reste à voir ce que ça donnera de leur politique tarifaire.

        Pour l’instant la couverture qui est faite de ces droits TV est en deçà de ce que font les deux autres.

        Ils frapperaient un grand si ils mettaient à dispo des flux 1080p pour l »offre OTT.

        D’ailleurs ça sort le 18 mai apparemment sur Android TV. Si ce sont le mêmes flux que pour l’app Android et iOS…ça va être drôle !

  13. quels belle brochette d’abrutis SFR, personne ne paye ce prix là en europe pour diffuser la LDC … maintenant QUID des abonnés satellite et TNT ? ces gens là n’auront que leurs yeux pour pleurer. Zéro visibilité auprès des Français et quand on voit le traitement pitoyable cette année de la PL, on ne peut que s’attendre au pire pour la LDC … il faudra à un moment donné que SFR fasse preuve de diplomatie pour distribuer son bouquet aux autres opérateurs, parce qu’être endetté de 60 milliards et investir à perte c’est bien beau, mais nous consommateurs on l’as dans l’os maintenant. vu que le réseau est pitoyable et que le SAV de SFR est délocalisé maintenant à Madagascar, c’est les contenus qui vont faire revenir les clients. c’est comme si on mettait une rustine sur un pneu de vélo ça !

    1. Effectivement tu as totalement raison puisque BT sport à payer bien plus.

      L’info est sur le site, au cas où…

  14. Et quand ils disent 4 chaînes ça voudrait dire que seulement 4 match de ldc ou europa league par soirée sur 8 matchs de LDC et 24 d’europa ??? ils peuvent pas faire des canaux à la bein sport ?? 350M/ saison c’est quand même énorme,d’ou ils sortent cette argent ??

    1. Salut,

      ça sera la surprise !

      ils ont beau communiquer, on sait pas trop ce qu’ils vont réellement faire…

      Des canaux additionnels existent mais réservés à la Pro A et uniquement dispo sur l’app SFR TV et en OTT sur l’app SFR SPORT.

    2. On pourrait se poser la même question chez BT sport en Angleterre, et se dire qu’on a pas la même définition de « raisonnable ». Mais ça n’engage que moi.

      1. @alex,

        Oui tu as raison mais la marché britannique n’est quand même pas le même qu’en France.

        Le truc est que la stratégie de BT commence à porter ses fruits.

        C’est la grande interrogation en ce qui concerne SFR.

        Leurs chaînes ne sont reprises nulle part ailleurs que dans leurs offres.

        Du coup une offre OTT a vu le jour mais la qualité est disons le franchement, dans le haut du panier pourri.

        Suffit de voir ce que fait Canal et OCS pour s’en rendre compte.

        Sans parler du dégoût susciter ces derniers mois, la mauvaise presse.

        Bref, on pourrait en parler des heures MAIS parfois il arrive que tout fonctionne très bien chez eux. Non sans heurts mais ça fonctionne !

        Donc tu imagines bien que la « personne moyenne » qui se retrouve face à cela, préférera se tourner vers un fournisseur de contenus « exotiques ». (cf Atlas HD 200 et offres IPTV sur internet)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer