vendredi , 26 mai 2017

Appel d’offres Coupes d’Europe : SFR Sport aurait triplé le montant actuel

illustration_c1_2017_4

Alors que nous faisions part dans un article précédent de la victoire de SFR Sport dans l’appel d’offres de la Ligue des Champions et de la Ligue Europa pour les saisons 2018-2021, Le Monde en apprend le montant.

Alors qu’actuellement, beIN SPORTS et Canal+ paient 90 millions pour la Ligue des Champions, auxquels s’ajoutent une quinzaine de millions pour l’Europa League, SFR Sport a sorti le chéquier, puisque c’est 350 millions qu’elle déboursera par saison pour s’offrir l’intégralité des compétitions ! Ce qui signifie plus du triple du montant déversé actuellement.

On se souvient que l’année dernière, SFR Sport avait doublé le prix de la Premier League pour acquérir l’exclusivité. Compétition qui était diffusée par Canal+.

A propos de Dimitri Ranchou

Passionné de sport et de média depuis mon enfance, j'ai rejoint le site MediaSportif début janvier 2014.

19 commentaires

  1. A tous ceux qui se plaignent de la qualité d’image , la solution arrivera peut être en Septembre ou SFR lancera son bouquet satellite sur le 5° Ouest qui est la position orbitale de Fransat , BIS TV , Beinsports , OCS etc . Espérons que SFR n’imposera pas un terminal pourri comme le fait canal + avec son immonde cube . Espérons aussi que SFR ne surchargera pas les transpondeurs comme le fait Canal +/ Canalsat . trop de chaines par transpondeur nuit à la qualité de l’image et du son . Les abonnés à Canalsat en savent quelque chose .

  2. Ce n’ai absolument pas une bonne nouvelle pour canal plus car bein sport qui aurait proposer 300 millions pour obtenir la ligue des champions. On peut donc imaginer que bein a économiser 300 millions qui du coup servirons à l’appel d’offre de la ligue 1 car si bein perd aussi la ligue 1 la se sera sa mort. Donc Canal plus qui aura du mal à rivaliser pour la ligue 1 est dans la mouise

  3. la fuite des aonné sfr fixe continue. L’endettement va encore augmenter et ils finiront par mettre la clé sous la porte donc pas de soucis allez y continuez les investissements, ça fera une entreprise arnaqueuse de moins en France à moyen terme

    • Oui c’est sûr, Altice fermera ces portes. Surtout quand on sait qu’ils sont le 4éme câble-opérateur des USA. Qu’ils ont plus de 200 millions de clients dans le monde, avec Altice USA, SFR Belux, SFR Caraïbe, green.ch, Hot, Portugal Telecom, Cabovisão. Donc, Pour que SFR meurt il faudrait vraiment un cataclysme. Ils ont plus d’abonnés que Canal et Al Jazeera combinés dans le monde.

      • Tu as une source pour tes chiffres ? Parce que 200 millions ça me paraît beaucoup.

        Sinon ils ont « acheté » le 5eme cablo opérateur aux USA ils ne le sont pas devenu, tout comme sfr à connu un avant Altice et connaîtra peut être un après Altice tout est possible on ne peut rien prédire si ça n’est qu’altice est endettée de plus de 30 milliards suite à ses acquisitions des dernières années dont sfr

      • Ils ont Portugal telecom, qui a plus de 120 millions de clients. Avec plus de 28 millions de clients en France pour SFR-Numéricâble. 6 millions de clients pour Altice USA. SFR Caraïbes qui a plus de 2 millions de clients. Pour ce qui est De Altice USA, ils ont racheté 70% de Suddenlink, qui était le 4éme cablopérateur aux USA et Cable vision, qui était le 7éme cablopérateur aux USA. Donc, au final avec les ventes de certain groupe que Altice a vendu ils leurs restent 156 millions de clients. Mais, il leur faut 5 ans pour ne plus avoir de dettes car tous ces achats sont entre 2013 et 2016. On verra si en 2022, ils ne sont plus endettés. Mais eux au moins essaye d’acheter des boites, qui ont des difficultés et les remettent sur le droit chemin, quitte à perdre des emplois mais toutes les entreprises ne se retrouve pas à fermés.

      • J’ai oublié aussi les 8 millions de clients de Cabovisao.

  4. 315 Millions à sortir sans problème alors que ça licencie à tour de bras , heuresement que le Streaming est là pour boycotter cette chaîne minable avec des commentateurs minables, et qui fonctionne seulement grâce au buzz

  5. Finalement, même mon pronostic ne s’est pas avére suffisant !!
    L’UEFA a réussi son pari et la concurrence des diffuseurs en France lui permet de décrocher le jackpot !

    Extrait de mon commentaire sur les possibles sommes pour les droits tv de la ligue des  champions :
    « Compte tenu des circonstances, je vais rester sur mes pronostics donnés dans l’autre article concernant les droits tv de la ligue des champion.
    Et si ça trouve, mes sommes ne pourraient même pas suffire pour les lots A1 et A2…
    Mon pronostic :
    Lot A1 : 100 millions €
    Lot A2 : 80 millions €
    Lot B : 40 millions €
    Lot C1 : 10 millions €
    Lot C2 : 10 millions €
    Lot D : 10 millions €
    Pour remporter la totalité des lots, il faudrait selon moi mettre 250 millions par an, soit 750 millions pour la période 2018-2019 à 2020-2021.
    Après il est toujours possible de mettre davantage sur les lots A1 et A2, laisser tomber le reste, mais je pense que ça en deviendrait exorbitant. Par exemple en repartissant les 250 millions € de la façon suivante :
    Lot A1 : 150 millions €
    Lot A2 : 100 millions € »

  6. Moi Drahi me fait penser à Jean Marie Messier

  7. J’ai à la fois envie de rire et vomir.

    Rire, parce que la réaction des abonnés Canal va être cinglante, certains s’en remettent toujours pas de la perte des chaînes Discovery (cf la page facebook – les publications)

    Là, ils vont perdre 13ème rue et SyFy et accessoirement E! et c’est pareil, il va y avoir une nouvelle salve de mécontents.

    Et maintenant la C1 !!! le forum officiel des abonnés Canal va exploser !!!

    Vomir, parce que le traitement de la Premier League cette année a été lamentable. Mais bon SFR est nouveau et donc je veux bien laisser le bénéfice du doute. J’ai quand même quelques réserves sur leur capacité à radicalement améliorer les choses rapidement !!

    De plus, le replay des matchs et SFR SPORT en général, c’est juste une blague !

    360p avec un piqué tellement pourri que ça pique les yeux même sur un smartphone (écran 5 pouces) alors sur un TV…

    Ils sont en pleine restructuration (petite pensée au gens qui vont se retrouver sur le carreaux et/ou perdre TOUS les avantages acquis au fil des années) donc il faudra du temps et généralement SFR sous-traite (comprendre à l’étranger = moins cher) la mise en production de certains services.

    Par exemple, la VOD illimitée (ex Zive) avec un lecteur HTML5 depuis décembre mais par sur le service TV sur PC ????

    Enfin bref, je m’égare ! Sortez le pop-corn, les réactions vont être très divertissantes et pleine de poésie !

    Mais il faut le dire que Drahi est tout de même un sacré personnage, je suis persuadé qu’au fond ses concurrents doivent l’admirer d’une certaine manière même si présentement, ils l’ont mauvaise !!

    • As-tu déjà essayer sfr sport en digital ?

      • @Le Robert,

        Non je n’ai jamais essayé cette offre tout simplement parce que je suis abonné SFR et avant ça abonné NC.

        Perso, j’ai jamais eu de souci concernant ma connexion internet. Seulement 3 pépins (1 NC et 2 SFR) de facturations aussitôt réglé par le SAV sur twitter. En 13 ans, c’est correct (12 NC et 1 SFR).

        Mais autant dire qu’il vaut mieux en ce moment éviter d’avoir un souci technique autrement tu es parti pour au moins 3 semaines – un mois de galère dans le meilleur des cas.

        D’ailleurs récemment, certains clients OTT se sont plaints de l’indisponibilité du service sur PC là où moi j’y avais accès.

        Oui, la même plateforme est utilisée pour le service TV sur PC (donc pour les abonnés Box – TV) et l’offre OTT (offre 100% digital).

  8. La c’est un vrai coup dur pour BeIn, voir ce qu’ils vont faire…
    Par contre pour canal ils s’en remettrons c’est juste un match par journée qu’ils perdent c’est pas la mort.
    Et voir la strategie d’altice sport pour soit être diffusés ailleurs, exclu sur Canalsat par exemple ou accord avec les autres opérateurs ou rester seul ce qui serai une erreur vu qu’ils ne sont pas accessibles à tous.

    • Oui je suis d’accord globalement mais…

      Il faut pas oublier que SFR SPORT est aussi disponible en OTT donc pas besoin d’être lié à SFR le FAI.

      Par contre, il va falloir qu’ils améliorent très vite ces points pour la partie OTT, application SFR TV, SFR SPORT aussi :

      => qualité d’image

      La résolution la plus élevée est 720p @3.9Mb/s avec piqué vraiment pas terrible du tout.
      Comparé à Mycanal, CanalPlay et OCS, c’est vraiment pas ça.

      => qualité d’image du contenu disponible en replay

      Alors là, c’est du pur délire…on doit être sur du 360p ou un truc du genre même depuis la Box. Si si et ça pique vraiment les yeux. C’est juste incroyable ! Paraît que c’est en cours d’amélioration…

      => mettre en avant l’offre OTT qui d’après les commentaires sur le NET et peu connue.

      Maintenant reste à savoir quelle stratégie ils vont adopter pour tous ces droits. ça sent l’augmentation…

      Pour être juste, il faut quand même rappeler que chez SFR comme NC, il suffit de faire rappeler par le service résiliation en fin d’engagement pour se voir proposer à minima la même offre que l’année qui s’est écoulée.

      De toute façon, faut pas se leurrer, il y aura toujours des personnes qui ne voudront pas payer pour une offre légale.

      Mais ces mêmes personnes (plus ou moins) auront 10-15€/mois si ce n’est plus à dépenser dans une offre seedbox, un VPN ou encore un abonnement exotique IPTV avec un panel assez large de chaînes et de contenus VOD.

      • Merci de ton retour sur l’offre OTT

        Je pense comme toi qu’ils risque d’augmenter le prix de leurs offres faut bien répercuter les montants dépenser.

        Après je peux comprendre les personnes qui préfèrent payer pour des offres pas toujours légale.

        Je prend mon exemple perso j’ai BeIn sport sur ma Freebox, canal+ sur PC via mycanal et la sinje veux continuer à voir les compétitions européenne prendre SFR sport en OTT ça peut vite monter.

        Bon après j’ai canal en ce moment grâce à un offre d’essai gratuite qu’ils ont fait je ne sais pas si je continuerai après ou alors de temps en temps l’offre ayant l’avantage d’être sans engagement et je ferai sans doute pareil avec l’offre de SFR c’est l’avantage des offres sans engagement par contre on peut payer quand on a vraiment envie de regarder mais ça reste assez élevé quand même

      • @Le Robert,

        Oui je suis d’accord. C’est le consommateur qui trinque dans ces histoires d’exclu.

        Même les gens qui veulent et peuvent payer ont en marre et puis ça commence aussi à chiffrer donc…

        Forcement, les offres IPTV illégales paraissent attractives mais il ne faut pas s’y tromper, ce marché est un piège à novice.

        Il faut comprendre qu’il a en réalité très très peu de fournisseurs de flux (qui eux ont les moyens, les connaissances) qui font des offres de gros et beaucoup de revendeurs qui n’ont aucun accès aux sources donc en cas de pépins, tu te fais gentiment baratiner par celui à qui tu as payé ce « service exotique ».

        L’idéal reste le SAT et ce modèle de stb un peu spécial (Atlas HD 200) assez populaire.

        Pour en revenir à l’offre OTT, ça ne passera jamais auprès du public si la qualité des flux ne changent pas.

        Petite rectification en ce qui concerne le replay. J’ai vérifié à nouveau hier. il y a eu une petite amélioration donc c’est plus agréable à l’œil sur l’app mobile/tablette. Par contre sur la Box c’est pas suffisant !!

Laisser un commentaire